[vsnet-j 946] Re: Running with PIXY System 2

[Taichi Kato <tkato>]

Re: [vsnet-j 945] Re: Running with PIXY System 2

> VSNET/VSOLJの仕様については承知しました。

　VSOLJの仕様についてはデータ管理者ではありませんので確実ではありませんが、
　おそらく「整約者の手間を最小限にする」ことは一般論として好まれるだろうと
　思います。

> 備考欄のカタログだけが変わって測定光度が変わっていないような場合は、
> Deleteをせずに再報告すれば良い、ということでしょうか？

　それで結構です（データ内容が同じであればデータベースは更新されません）。
　記事テキストとしてはアーカイブされますので、改訂されたreference として使
　うことは可能でしょう。「備考欄のみが変わった」とコメントを付けておけば読
　む方にとってもわかりやすいでしょう。

> 一部の星の光度だけ変わっていない場合は、変わった星だけDeleteして、同時
> に変わった星と変わっていない星の双方の光度データをAddすれば良い、とい
> うことでしょうか？

　それで大丈夫です。さらに、光度改訂があったもの、備考欄のみが改訂されたも
　の、と section を分けておいていただけると一段とわかりやすいです。

> 現在、vsnet-obs, vsolj-obs, 広沢さん、渡辺さんに送っている削除データも、
> いったん中止して、改訂データが出た時点で改訂データのAddと同時に過去デー
> タのDeleteを送るようにした方が良さそうですね。

　「現在のデータが残ることに非常に支障がある」状況でなければ（特に、測定し
　てみないと変わるかどうかわからないものであれば）、測定してから上記のよう
　な処理を進めていただく方が良さそうです（これまで送っていただいたものは処
　理していませんのでご安心ください）。一括しての削除データも教えていただき
　ましたが、これも再報告を待つことにして、今回は使わないことにします。

　ところで、

> PIXYシステム１で測定した変光星の光度データを削除します。後日、PIXYシス
> テム２で再測定した光度を報告します。
> 
> Please delete the observations measured using the old PIXY System 1. 
> I will report the observations of these stars later, when I re-measure
> them using the new PIXY System 2.

　という前文は、どうみても後日これらの削除された天体の光度を再測定して報告
　すると読めるので、削除だけが行われて後日報告されない天体があり得る、とは
　読めないですね (^^;

tkato