[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]

[vsnet-j 375] Re: Position of MisVs

Re: [vsnet-j 372] Re: Position of MisVs

> 世間一般のカタログでは、GSC番号とIRAS番号、のように、いくつかのカタロ
> グを決めて、その番号を載せていることが多いですね。昔ならBDとかCDとかが
> 載っていますし。

　全天をカバーしたオリジナルカタログ、の意味付けが大きいと思います。
　BD,CD,CPDがその最初で（今でも明るい星では使われています）、次の大きな
　ステップがGSCだった、という理解でよいのではないかと思います。H/T もそう
　ですが、Tycho番号がGSCと同じだったためにあまり気を使うこともない。
　IRASも全天サーベイですが、GSCに入っていない赤色変光星が多く同定される
　ために使われているのでしょうね。

　ただし、IRASの位置精度はあまり高くありませんので、同定が正しいかは多少
　注意が必要な場合があります。このバンドでは10年以内に、もっと短い方の赤外
　では数年以内により深く完全なカタログが発表されて、IRASに置きかわるかも
　知れません。

> 問題は、これらのカタログには同一天体の複数の位置が載っている可能性があ
> ることと、実際にそういうリストを作って眺めて見ると、赤経赤緯ばかり羅列
> されていて冗長に見えてしまうことがあります。

　カタログの方からの位置は、end figures の部分だけにするのはどうでしょうか？

> もう１つの問題は、全MisVについて、2MASSの位置を手軽に調べられる環境に
> ないことです。。。

　2MASSがまだ全天をカバーしていないことも完全に頼りきれない点ですね。

> となれば、思い切って2MASSの位置だけ載せる、というのもアリかもしれませ
> ん。GSC や USNO-A2.0 は、また後日バージョンが変わるかもしれませんし。
> 
> 2MASS になくてGSCやUSNO, IRASにある、ということは、これまでのところを
> 見ると、ほとんど無いと考えても良さそうに思うのですが、いかがでしょうか？

　赤色星ではほとんどありません。ただし 2MASS で派手に飽和しているのは載っ
　ていないことがあります。

tkato