[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
[vsnet-j 221] Re: CCD vs visual observations
- Date: Thu, 16 Nov 2000 22:37:20 +0900 (JST)
- To: vsnet-j
- From: Taichi Kato <tkato>
- Subject: [vsnet-j 221] Re: CCD vs visual observations
- Sender: owner-vsnet-j@kusastro.kyoto-u.ac.jp
Re: [vsnet-j 219] Re: CCD vs visual observations
> CCD一辺倒になるのがよいのか、という問題はさておいても、どこかのメーカー
> がこういう機器を出してくれないかなあ?(たとえばビクセンあたり <- いやたま
> たまそう思い付いただけですが(^^; が、数万円で科学的測光のできるCPU内蔵アイ
> ピース型CCDとか、なんだかんだ言っているうちに何年か経ったら商品化され
> ていたりして ...)
ビクセンとか書きましたが、CCDカメラではケンコーが非冷却だけど5万以下
で撮像素子を出していますね。天文用の本格的な機能にはステップがありそうで
すが、この値段で出せるのならば結構早いかも。
普通に考えると移動優先で、常識的には双眼鏡とスポッティングスコープが相場
の野鳥観察でも、近ごろはだいぶ新しい流れが出てきているようです。商品名は
聞き忘れたのですが、デジタルズームのできるビデオCCDを持って来られた方
があって、どこにレンズが付いている感じもしない(もちろん望遠鏡のような筒
もない)のに、ちゃんと拡大して画像が残せるのにみんな驚かされました。望遠
鏡を持ち歩くよりずっと軽いし、しかも望遠鏡を覗くような画像が多人数で見ら
れて、必要とあればそこで記録もできる、という優れ物でした。もちろんフット
ワークとしての双眼鏡の重要性は今後も続くだろうと思いますが(機能的に形を
変えることはあるかも知れませんね)、重い望遠鏡やカメラを担いで移動観察、
というイメージを塗り変えてしまいそうで、ちょっとカルチャーショックを受け
そうでした。
tkato