[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]

[vsnet-j 2201] Re: V4641 Sgr active again!!



Date: Wed, 10 Jul 2002 18:17:32 +0900
From: Seiichiro Kiyota <skiyota@nias.affrc.go.jp>
Subject: Re: [vsnet-j 2196] Re: V4641 Sgr active again!!

こんにちは。

In message "[vsnet-j 2196] Re: V4641 Sgr active again!!",
Taichi Kato wrote...
 >実際にはピクセル単位で入れるか入れないかを決めるか、面積に比例させて入れ
 >るかなど(補間してもよい)の方法があるみたいですが、

小さなアパチャサイズでは、「面積に比例させ」るなりして、補完した方が、良い結果がでるような気がします。
ただし、サブピクセルレベルで、ちゃんと、中心を決めてアパチャを当てる必要があります。
#と言うわけで、加藤さんがすでに書かれているように、星毎に星像の重心を求めるのでは無く、星の位置でアパチャをあてる方が有
効かも知れません。

In message "[vsnet-j 2193] V4641 Sgr obs",
Yasuo Sano wrote...
 >22h09m10s-22h22m38s(JST)  exp 5sec の88枚測光しましたが
 >比較星GSC6848.3882のカウントが最大で34000となっている
 >ことがありました、サチるギリギリかと思いますがいかがでしょう
 >か。以下値です。

サチルとチェック星の測定値もばらつきが大きくなるので、すぐわかります。

で、飽和していたとしても、比較星を変えて測り直せば、どうにかなるのが、CCDの良いところだと思います。
#以前のデータとマッチングを取るために、いろいろやることが増えて、面倒ですが。

#仕方ない、測り直しと言う時には、手で1枚1枚測るより、自動で連続に測ってくれるソフトの方が、ショックが少ないです。

MaxImDL/CCDの最新版は、パターンマッチィングで星を同定してくれる(PIXYみたいにカタログとは照合してくれなけど)ます。
手間が少なくて、いいです。
でも、暗い星の測定では、MIRAには敵わないようで、うちでは、まだ、MIRAと主役交代していませんが。
#Skyの決め方のアルゴリズムの問題??

                        MEI/NEKO



                      MEI/NEKO


----
 Seiichiro Kiyota  skiyota@nias.affrc.go.jp
 Laboratory of Stress Physiology
 National Insititute of Agrobiological Science
 Tel:81-298-38-8384
 Fax:81-298-38-8347

VSNET Home Page

Return to Daisaku Nogami


vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp