[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
[vsnet-j 1088] Re: WR104 = HadV82
- Date: Tue, 24 Apr 2001 18:46:08 +0900 (JST)
- To: vsnet-j
- From: Taichi Kato <tkato>
- Subject: [vsnet-j 1088] Re: WR104 = HadV82
- Sender: owner-vsnet-j@kusastro.kyoto-u.ac.jp
Re: [vsnet-j 1087] Re: WR104 = HadV82
> 暗い時のB-V(まあひと声2.0等です)とほとんど同じ、
> というのは、吸収の変動で明るさの変化を説明しにくいのでは。
spectrophotometry の絶対値(等級)よりは精度出やすいと思うけど、色指数の
コンマ数等の議論をするのは、やっぱりきちんとした測光がないと難しいでしょ
うね。もし高度の低い観測ならば、分光の方が大気の色分散の効果なども入りや
すいし。
#まあ、数ヶ月以内には暗い状態に落ちそうでしょうから、そこで測光、かな?
> > 可視光でWRの方がOBより10倍明るい・・なんてことはあるのかなあ??
>
> どういうgeometryで吸収されてるかによりけりでしょう。
geometryの効果は、影響をなまらせる方向には働いても、普通は増強する方には
ならないのでは? この例では極端なケースが WR星のみが100%隠される場合に
なりますが、それで観測される減光量は説明できるか怪しい。となると、2星
同時に隠されるとか考えないといけないけど、そんなのが準周期的に起きるん
だろうか?
> 周期が220日というと、reduced massはどれくらいだろう? 距離がm-M=11.0で、
> separationが100masくらいあるから……計算してみよう。
ちゃんと AU単位で載ってるよ (^^;
Return to Daisaku Nogami
vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp