[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]

[vsnet-j 1087] Re: WR104 = HadV82



山岡@九大理 です。

> 今は明るい状態の spectrophotometry と測光観測を比較してるんでしょ?

話の方がつながっとらんかった(^^;)。いや、暗い時のspectrophotometryと比
較して、のつもりです。暗い時のB-V(まあひと声2.0等です)とほとんど同じ、
というのは、吸収の変動で明るさの変化を説明しにくいのでは。

> 観測日が違ってつながらない、というのは本質的な変動か、calibration 
>の誤差を反映しているのか、どっちとも言い難いですね。

CTIOの観測でつながらないのは、おそらく本質的な変動なんでしょうね。

> 可視光でWRの方がOBより10倍明るい・・なんてことはあるのかなあ??

どういうgeometryで吸収されてるかによりけりでしょう。

> でもまあ、ミラ型がある、というのはほぼ否定的になってきたのかな?

DSS 2Rでは、この星ちょっと形がいびつなんですよね。HSTのとじっくり見比
べてるんだけど、よくわからない。

周期が220日というと、reduced massはどれくらいだろう? 距離がm-M=11.0で、
separationが100masくらいあるから……計算してみよう。

#natureの論文に載ってるか。熟読していない(^^;)。

			九州大学(六本松地区)理学部物理学教室  山岡  均
			〒810-8560 福岡市中央区六本松4-2-1
			yamaoka@rc.kyushu-u.ac.jp

VSNET Home Page

Return to Daisaku Nogami


vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp