[vsnet-j 1614] Re: Nova Sgr 2001-3

[Taichi Kato <tkato>]

Re: [vsnet-j 1608] Re: Nova Sgr 2001-3

> >天文ガイド10月号の、長谷田さんを紹介した記事、もうどにでもしてくれっ
> >て感じ？？（怒
> 
> 早速買ってきました。 ＃出費が……(^^;)。
> 
> 今は過渡期の混乱、って感じですが、今後「CBATがnovaと言ったらnova、そう
> じゃないと言ったらそうじゃない」という類の論調はなくなっていくものと期
> 待します。

　一見してそんなに変な印象はなかったです。けど、（取材時期にもよるでしょ
　うが）リラー以降の分光観測も発表されているので、ちょっと取材不足ではあり
　ますね。

　しかし、V1178 Sco が新星と確認されるのが遅れたのは、CBATがLillerのいい
　加減な判断をそのまま信じてしまったのが根本原因です。Lillerがこの天体を
　最初に novalike と表現してしまったのです（しかもその理由は自らV445 Pup
　の時に輝線同定をミスったので少し慎重に、ぐらいの非常に消極的な理由でし
　た。波長同定もしていないんでしょう）。これが後々まで尾を引いたようです。

＃しかもV445 Pupでは、IAUC 7561 みたいに Lillerのいい加減（というよりほと
＃んど関係のない）判定をそのまま受け入れちゃってるし (+_+)