[vsnet-j 930] Re: proposal for newvar.cat

[Seiichi Yoshida <comet@aerith.net>]

吉田誠一です。

newvar.cat への追加希望天体のうち、M31の新星等と、GRBのみが、vsolj-db
に投稿されていました。

newvar.cat への追加は、いったん vsolj-db の形式にしてから、再度 
newvar.cat の形式に変換されて追加されるのでしょうか？

また、その他の vsolj-db に投稿されていないものも、

加藤さん [vsnet-j 920]：
> 　これらのうち、現状で追加の対象にならないと思われる天体は以下の通りです。

というケースを除いて、そのまま newvar.cat に含まれる、と考えて良いので
しょうか？

> 　球状星団の変光星は一応公開されているカタログがあるので、個別に扱うのもちょ
> 　っとやりにくいところです。カタログの方に通常の位置が記入されていれば問題が
> 　少なかったのですが。こちらでは、カタログを大ざっぱに変換して、個別の同定は
> 　確かめながら使う別方法を取っていますので、newvar.cat には一括して入れませ
> 　ん。MISAO でも他天体に混ぜてしまうより、別扱いされるのがよいのではないかと
> 　思います。

MISAOでは、当面は他の newvar.cat に追加して頂く天体と同じ位置付けで扱
います。管理上問題が生じればまた考えますが、たぶん当分は問題は無いでしょ
う。

そもそもM10V2はMISAOで変光を発見したからこそこのリストに入っている訳で
すが、他の大部分の球状星団の変光星は、おそらくMISAOではうまく測定でき
ないし、M10V2のように変光を発見するようなことは稀でしょう。よって、公
開されているカタログを追加する必要も無いと思っていますし、稀にひっかけ
た場合だけ、特別にリストに追加しておく方針でいます。

ただ、newvar.cat には追加されないので、手持ちの追加リストに残しておい
て、newvar.cat と併せてデータベースに登録する予定です。

> 　TmzV, HadV は vsolj-db への送付を発見者にお任せしていましたが、吉田さんの
> 　まとめられたものを送るのがよいですか？

こちらでは、vsnet-newvar に投稿されたのを見ると、自分自身の newvar.cat 
追加リストに加えています。それを、適当なタイミングで加藤さんに送る予定
です。その前に vsolj-db で見かければ、追加リストから削除します。

> 　TmzV273 の欠落は、newvar.cat のデータが誤っているとの指摘があって削除した
> 　ものです。

良く見ると、「Tmzv273」という、Ｖが小文字になった変なデータが入ってい
ます。削除とは、これのことでは無いでしょうか？

--
吉田 誠一 / Seiichi Yoshida
comet@aerith.net
http://vsnet.aerith.net/index-j.html