[vsnet-j 224] Re: CCD vs visual observations

["TAKENAKA, Yasuto" <yasuto_t@lycos.ne.jp>]

僕の立場としては、どちらの過激な立場でもないです。あくまでも、共存できる状況
を望んでいますね。現状をどうすればいいかと将来をどうなるか？というのを分けて
議論したほうが良いように思います。現状認識と将来展望と混じってしまえば議論は
混乱をきたします。

　眼視観測の有
　用性を主張しているのは、いわゆる古い人ばかりで、そういう人たちの考えと
　は裏腹に新しい人はこの分野にあまり入ってきていないのではないかな、と思
　わせるふしがあります。逆にそういう「眼視観測を極めよう」人たちの主張が、
　新しい眼視観測者にとって近寄り難さをもらたしていることすらあるのかも知
　れません。

それはどちらの立場でも極端な人の意見が出れば普通の人は近寄らないものですよ。
CCDを極端に推進しようとする人であっても眼視を極めようとする人であってもです。
そこにあるのは、敷居の高さ。高ければ高いほど、新規参入は当然低く抑えられま
す。天文学者やプロのテクニシャンなら、CCDにしてしまい、科学的メリットを追いか
けるのは当然ですが、アマチュアの場合手持ちの機材でやれる手軽さがあってこそだ
と思うんですね。科学的価値から言えば眼視は精度や再測定できないなどあるし、低
いというのはわかるけど、だからといって、眼視なんて止めちまえなら、強引過ぎま
すね。そこはアマチュアの立場だからです。CCDへの移行は決して簡単ではないのは、
CCDをかってCCD活用に移れない人が多いことからも現状では明らかです。それだけに、
緩やかな移行をすすめるなら理解は示せるけど、極論は理解できないということでしょ
うか。あくまでも、個人がやれる範囲で観測すればいいことで、そこを限定してしま
うのはよいことだと思えません。何が何でも眼視とはいわないけど、眼視を選ぶもCCD
を選ぶも個人の尊厳を重視する必要があると思います。そこはアマチュアなら個人の自
由ですよ。自由を奪われたら趣味として成り立たなくなると思いません？

継続性の話もでていたのでつたえておきますけど、初心者にいきなり継続性をいうの
も僕は敷居を高くするだけで、参入者を減らすだけじゃないかと考えています。重要
性はあったとしてもそれは、観測の面白さを感じ始めてからで良いのではないかと思っ
ています。最初から継続してやらなきゃなんて話をしていれば、しんどそうという印
象が先走りしかねないですから…。
---
Yasuto TAKENAKA 
  e-mail:yasuto_t@lycos.ne.jp ICQ:6417655



Get your FREE, private e-mail account at http://mailcity.lycos.ne.jp