Return to Home Page
大西@長野です。 下記の話し、元論文を読んでいないので 良く判りませんが、どうしてSETIになるのだろう。 GRBの観測した人が、反対方向にビームを出しても、 （多分、帯域を相当絞って（レーザーでしょうが）、ビーム状にださないと 遠くに行かないでしょうが・・・もしかすると光より電波領域のほうが良いか？？） その立体角内に文明のある星がはいる確率はきわめて小さいでしょう。 どうして、これで信号を送ろうとするのかな？ ところで、一瞬、光SETIを想像したのですが、もし、私が宇宙人なら、 電波を使ったほうが、よさそうですね。そうして、GRBが起きて電波の残光を 観測することに（バーストから時間が経っている！）、惑星系のある星に 次々と信号を送るんですね！！たとえば、強度変化（周波数変化）を GRBの強度変化と合わせて。毎回、GRBごとに、GRB強度を信号にした 電波を多数の惑星系に送っていたら、あるとき、その信号の意味を 判ってくれるかも知れませんね。 At 18:02 03/05/12 +0900, Taichi Kato wrote: >GRB and SETI > > どこで読んだ話だったのか覚えていないんだけど（まさか自分で作った話ではない > とは思うが ^^;）、GRB が出たらその反対方向に強力なビームを出せば、知的生命 > ならばきっと GRB 観測しているだろうから、自分たちのビームに気付いてくれる > んじゃないか、って話を聞いた記憶があります。（実践している、という話まで > は聞いたことがないが ^^;） > > つまり、GRB が出たらその周囲に「光物」が付随的に現れたりしてないか、って > ことなのですが、そういう事例が今のところ報告されているようでもないので、 > こういう方針で信号を送ろうとしている地球外生命はそんなに数はないのかな？ > （いや、対応天体が見つかったらみんなそれを見ようとするから、近傍にシグナ > ルがあっても見落すのかも、って可能性はあるかも知れないが...） > >＃ということで、周囲も探そう(^^;) 人類史上最大の発見があるかもしれないぞ?? >＃山岡さん頑張れ (^^;;) > >＃＃でもどこで読んだ話だっただろう?? > >tkato
Return to the Daisaku
vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp
