[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
[vsnet-j 2472] Re: V838 Mon spectrum
- Date: Sun, 9 Feb 2003 12:11:01 +0900 (JST)
- To: vsnet-j@ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp
- From: Taichi Kato <tkato@kusastro.kyoto-u.ac.jp>
- Subject: [vsnet-j 2472] Re: V838 Mon spectrum
- Delivered-To: vsnet-j-archive@ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp
- Delivered-To: vsnet-j@ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp
- Sender: owner-vsnet-j@ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp
Re: [vsnet-j 2471] Re: V838 Mon spectrum
> 晴れるやつとはれないやつの違いって何でしょう。
> 新星の場合は、あまり長い間はれないと、ダストを暖める熱源が無くなってしまって、
> 晴れないままで終わるというのもありそうですが。
> #そんなことはないか?爆発以前の星でも結構な光度があるのだから。
新星の場合は、膨張速度が大きいでしょうから、ある程度時間が経つと中心星
から離れて、減光があまり効かなくなる、という効果もあるんでしょうね。ダスト
蒸発が起きるのかどうかはよく知りませんが。
> こういう星は、赤外で観測したくなります。
> 誰かチャレンジしませんか?
> 公共天文台辺りと組むと、アマチュアでも無理でない気もします。
ぐんま天文台なんかちょうどばっちりなのかも。それはともかく、赤外用CCDは
高価なのと、冷却条件が可視CCDより厳しい(熱源を避けるためカメラ全体を
冷却する)ので、非常に大掛かりになるのでアマチュア用機材に載せるのは難し
いんだろうな、とか聞いてます。限界等級を気にしないのであれば、それなりに
行けそうな気もしますが。
> いや、そもそも、赤外望遠鏡の極限等級って知らないのですが、1mくらいで、何等
> まで取れるのかな?
2MASS を見てみましょう(^^)
Return to Daisaku Nogami
vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp