こんにちは。 ざっと、読みました。 In message "[vsnet-j 2341] V838 Mon", Taichi Kato wrote... >V838 Mon > 新しい解釈が提唱されました。星の衝突合体ではないか、とも ?? それ故、周りの星雲の起源をprotosteller cloudの残りか、全く関係のないinterstellar cloudとしてるところが、興味深いところで す。 >#距離の推定(すなわち Munari et al. の解釈)はまだ不定性が大きい感じですね 距離の推定は、光の速度依存ですから、誤差は、それほど大きくないと思います。 先のKimeswengerの論文との値の差は、星雲の見かけの大きさの測定の系統差の問題です。 #Bondの計算の3kpcの根拠は、わからないです。論文待ち? 逆に、Soker達のpre-outburstの天体の性質の推定は、距離と増光前の見かけの明るさの制約を受けるはずです。 #検算してみていませんが、彼らは問題ない範囲だと言っているみたいですね。 MEI/NEKO ---- Seiichiro Kiyota skiyota@nias.affrc.go.jp Laboratory of Stress Physiology National Insititute of Agrobiological Science Tel:81-298-38-8384 Fax:81-298-38-8347