[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
[vsnet-j 1918] Re: V838 Mon outburst!
- Date: Mon, 04 Feb 2002 03:44:35 +0900
- To: vsnet-j@kusastro.kyoto-u.ac.jp
- From: Mitsugu Fujii <aikow@po.harenet.ne.jp>
- Subject: [vsnet-j 1918] Re: V838 Mon outburst!
- Delivered-To: vsnet-j@kusastro.kyoto-u.ac.jp
- In-Reply-To: <20020203211836p9HD8I@nhao.go.jp>
- References: <20020203.192135.106083025.ayani@bao.go.jp> <20020203211836p9HD8I@nhao.go.jp>
- Sender: owner-vsnet-j@ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp
藤井@FBOです
> > こちらは、観望タイムが終わり次第、HαとNa Dを中分散でやろうかと考えて
> > います。低分散は藤井さんにお任せ。
こちら取り敢えず7時間の間に19本のスペクトルをとりました。
これからリダクションしたいところですが少し寝ないと今日仕事にならないの
で止めます。以下はクイックルックで はなはだあてになりませんが参考程度
ということで。
HαとHβは輝線で強いです。HαのFWHMは約12Aでした。他にFeIIマルチライン?
(まだ同定していない)とおぼしき?輝線が見うけられ、それらのP Cygプロフ
ァイルは時間と共により顕著になっているようでした。またフラックスのほとん
どはまだコンティニュームが占めています。そのプロファイルは相変わらずK型?
ライクで青側のレベルは以前と同様いっこうに上がっていませんでした。
> それで、現在の明るさであれば、西はりまの分光器も使うことが可能な
> のですが、藤井さんと美星で分光をやるのであれば、かえって多色で測
> 光(あるいは光電測光)で時間分解能をある程度上げてみる方がいいの
> かな、などという話もこちらで出ているのですが、時間分解能はどれぐ
> らいで行うのが良さそうでしょうか。また、時間分解能を上げるために
> 光電測光を使うといったことに、意味はありそうでしょうか。
まだコンティニュームが強いので測光も有効ではないのかと思ってはいますが。
時間分解能はまだ私はちょっとなんとも言えません。7時間の内でラインに特に
大きな変化は無い様子でした。全体のフラックスはリダクションしてみないと
クイックルックではまだ・・・・。
はたして今夜はどういう状態やら・・。こちら7分積分でHαが20000カウント
位になりましたので西はりまも良いS/Nが出ると思います。私は今夜晴れていて
も観測するエネルギーがないかもしれません。
取り急ぎ
藤井 貢 aikow@po.harenet.ne.jp http://vsnet1.harenet.ne.jp/~aikow/
Return to Daisaku Nogami
vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp