[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]

[vsnet-j 1082] Re: WR104 = HadV82



Re: [vsnet-j 1081] Re: WR104 = HadV82

> つながらないのはCTIOのほう(Torres&Massey)だよね。それは赤と青で観測日
> が違うからでしょ。CrowtherのINTのはせいぜい1日以内に撮っていて、つなが
> らないという話はなかったと思いますが。

 今は明るい状態の spectrophotometry と測光観測を比較してるんでしょ?
 CrowtherのINTのは暗い状態だったみたいだから、これが精度よく測られていた
 としても、明るい状態での photometry とは比較できない。

 観測日が違ってつながらない、というのは本質的な変動か、calibration の誤差
 を反映しているのか、どっちとも言い難いですね。

> 本体が(スペクトルも変わっていて)変光しとるだろう、のはある程度確かっぽ
> いと思うのですが、今のごく明るいstateがそれだけで説明できるか、という
> のが焦点かと。吸収の変動だけとして、Vで2等明るくなるには、E(B-V)は0.6
> 等くらいは変わらなきゃいけないけど、Crowtherのv=14.75の時とE(B-V)はそ
> んなに変わってないように思える……。

 暗い状態ではあまり吸収されていない部分(たとえばnebulaとか?)の
 contribution もあるとか?

tkato

VSNET Home Page

Return to Daisaku Nogami


vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp