Re: [vsnet-j 1081] Re: WR104 = HadV82 > つながらないのはCTIOのほう(Torres&Massey)だよね。それは赤と青で観測日 > が違うからでしょ。CrowtherのINTのはせいぜい1日以内に撮っていて、つなが > らないという話はなかったと思いますが。 今は明るい状態の spectrophotometry と測光観測を比較してるんでしょ? CrowtherのINTのは暗い状態だったみたいだから、これが精度よく測られていた としても、明るい状態での photometry とは比較できない。 観測日が違ってつながらない、というのは本質的な変動か、calibration の誤差 を反映しているのか、どっちとも言い難いですね。 > 本体が(スペクトルも変わっていて)変光しとるだろう、のはある程度確かっぽ > いと思うのですが、今のごく明るいstateがそれだけで説明できるか、という > のが焦点かと。吸収の変動だけとして、Vで2等明るくなるには、E(B-V)は0.6 > 等くらいは変わらなきゃいけないけど、Crowtherのv=14.75の時とE(B-V)はそ > んなに変わってないように思える……。 暗い状態ではあまり吸収されていない部分(たとえばnebulaとか?)の contribution もあるとか? tkato