[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]

[vsnet-j 977] Re: pixel lensing survey



Re: pixel lensing survey

> この方法では 1 pixel = 10" とのことです。同じ方法が適用できるならば、
> 新星がマイクロレンジングより5等ぐらい明るいとすると、超広角レンズ相当で
> (しかも少しぼかして)銀河面を一気に撮るだけで新星サーベイができちゃった
> りして??

 ちょっと見積もってみました。1 pixel = 10' という呆れるような数字にしてみ
 ると、90゜四方の領域は 540x540 pixel という、ごく普通のCCDでカバーでき
 てしまいます。一度に見える視野が180゜を超えないことを考えると、おそらく
 十分すぎる画角でしょう。

 そうすると、「明るくなったピクセル」を検出するだけで(ピクセル数も少ない
 ので計算も簡単そう)、新星の検出と位置精度 +/- 5' でどこに新天体があるか
 の判定が可能になる計算になります。位置精度は肉眼発見ぐらいの精度は得られ
 るでしょうか。

 次は限界等級の方ですが、1ピクセルに含まれる背景星野の明るさが一つの目安
 になるでしょう(明るさの全部がノイズになるわけではありませんが、背景に比
 べてどの程度明るくなったら検出、としておけばその敷居値になります)。理科
 年表によれば銀河面でmpg=15等の星が1200個/平方度だそうで、10x10' では40個
 ぐらいでしょうか。とすると、背景光は写真等級で11等/ピクセルになります。
 色指数が+1ぐらいとすれば10等/ピクセル、というところでしょうか。「背景の
 明るさが倍になれば検出」とするだけでも10等の新星が検出できる計算になりま
 す。実際にはCCDの測光精度はもっとよいので、さらに暗い天体でも検出可能
 でしょう。測光精度等は劣る(星野の記録としてはあまり正確な情報は望めない)
 と思われますが、発見のための手段と割り切って、怪しいピクセルのみを焦点距
 離の長いカメラで撮影すれば、広視野サーベイが一気にできてしまうかも知れま
 せん。

 ピクセル内に入る星を正確に制御できれば(たとえば1'ぐらいの精度で位置合せ
 ができれば)、背景に対して相当暗い天体でも検出できると思われます。毎回同
 じ方向を撮るのであれば、カメラを完全に固定してしまえばよさそうですね。
 もしそうでなく、毎回位置がずれている状況を想定すれば、背景星野の輝度のば
 らつきが検出限界を決めることになるでしょう。

tkato

VSNET Home Page

Return to Daisaku Nogami


vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp