[vsnet-j 893] Re: Nova catalogue

[Taichi Kato <tkato>]

Re: [vsnet-j 887] Re: Nova catalogue

> ご存知のように、新星のリストには、Gaposhkinの本が有名です。で、その後を受
> けたのが、Duerbeckの本。
> 
> で、おそらく問題なのが、この手のリストには、高見沢のメールで求められていた
> ような、発見日、発見者等の項目が無いことです。

　Duerbeck のカタログは発見者から日付まできちんと網羅されています。疑問のあ
　る天体も含めて、おそらくこれまでに作られた最も完全な新星カタログでしょう。
　この文献の内容を基本的に収録したともいえる単行本の "Classical Novae" は
　一部の天体を落しており（たとえばCI Aqlなどは含まれていない）、Duerbeckの
　カタログに代わるものにはなっていません。（カタログの同定等は例によって必
　ずしも正確でありませんが、チャートの質などは他のカタログに比べて良いほう
　だと思います）。

　問題はこのカタログの発行が1987年と古く、1985年ぐらいまでしか含まれていま
　せん。増補はその後の文献で出す、と書いてありましたが、結局1987年ぐらいで
　止まってしまいました。個人で改訂を続ける限界かも知れませんね。（Duerbeck
　自身もすでに結構な歳だったと思います）

　現在は Duerbeck list は Downes et al. の激変星カタログに統合されています
　が、言っちゃ悪いですが仕事の質は何倍も大雑把になっているので（しかも勝手
　に変な名前付けたりしていたし・・）、あまり良質の情報は望めないかも知れま
　せん。これはオンラインで公開されていますが、一覧のファイルは簡単に得られ
　ないし、使い勝手はあまりよくありません。

tkato

VSNET Home Page

Return to Daisaku Nogami

---

vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp