[vsnet-j 869] Re: Photometry

[Seiichiro Kiyota <skiyota@abr.affrc.go.jp>]

こんにちは。

In message "[vsnet-j 867] Re: Photometry",
Taichi Kato wrote...
 >> 　あの式は非常に誤解を生むところがあるのですが、abs(k) > 0.5 のようなところ
 >> 　では、ほとんど使えません。「単に数学的な回帰直線を求めただけである」もの
 >> 　も含まれています。
 >
 >　あ、ちょっと勘違い。清田さんの挙げていた Henden の文献中のノーフィルター
 >　ＣＣＤの変換係数についてです。別の場面では(TASS?)、U や I についてまで
 >　回帰直線の式が与えられていましたが、それを信じて使ってはいけないのはもち
 >　ろんのことです（測光についてわかっている人のための冗談だと思った方がよい）。
 >　Hendenの例の文献は多少そういうところがあります。

うちで測っている星野に極端に赤い星、青い星が無いせいもありますが、Icは、直線に良くのります。

＃ただし、標準システムに近いIcフィルターってなに？問題はありますが、文献に載っていたり、市販されていたりするのには、
#短波長側をローパスフィルターで切って、長波長側は検出器の感度のスロープをそのまま利用というの多いです。
#うちで、標準星屋を測っている分には直線になるのは、BessellのフィルターとうちのCCDの相性がよいだけかも知れません。

＃これが、UとU-Bとかになったら、どうやっても直線では近似できないですが。

＃わたしが、標準システムへの変換式の解説を書くときに、「経験的には、直線になるので」とかいて、
＃直線で近似できるのは、経験式であると強調する理由はこのあたりですね。
＃理論的根拠だってあるにはあるのでしょうが。テーラー展開云々ってやつですか？まだ、理解してません。

#あと、空間赤化を受けているようなところでは、きつそうですね。

#はなしは飛びますが、nova Sgr 2001も、v-icが、2に近いです。
#なにこれ？変な輝線でもある？
#いや、いて座だから、これで吸収が無かったら、もっと明るい新星だったのだろうな？
#え、といういうことは、この新星、けっこう遠い？
#それにしてはVでも明るすぎるからこれはないか？
#星間吸収って大きいな？
#とかやっています。


 >　B, V -> Rc は一定の範囲で使えますが、「Rc の標準星が少ないために現時点で
 >　仕方なしに使う代替法」程度に考えておくのがよいと思います。

これは、そうですね。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＭＥＩ／ＮＥＫＯ

----
 Seiichiro Kiyota  skiyota@abr.affrc.go.jp
 Laboratory of Stress Physiology
 Department of Plant Physiology
 National Insititute of Agrobiological Resources
 Tel:81-298-38-8384
 Fax:81-298-38-8347

VSNET Home Page

Return to Daisaku Nogami

---

vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp