[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
[vsnet-j 658] Re: Running with PIXY System 2
- Date: Sun, 28 Jan 2001 01:29:37 -0600
- To: vsnet-j@kusastro.kyoto-u.ac.jp
- From: Seiichi Yoshida <comet@aerith.net>
- Subject: [vsnet-j 658] Re: Running with PIXY System 2
- Sender: owner-vsnet-j@kusastro.kyoto-u.ac.jp
吉田誠一です。
加藤さん [vsnet-j 647]:
> 厳密に言えばVSNET formatの管轄外なので、あまり問題にならないのですが、
> いいのではないでしょうか。ちなみに標準星を使った場合のカタログ名はどう
> なりますか?
まだ何も考えていません m(__)m
プログラム設計上は、その標準星の Star クラスでオーバーライドした
getVsnetCatalogName() が返す文字列を使って報告します。その標準星を
PIXY でサポートし、その標準星の Star クラスを追加した時点で、どういう
文字列を返すようにするか、どのようににでも決められます。
# 「USNO-A2.0」にしても、RでもBでもない、推算したV等級を使っているの
に「USNO-A2.0」と表記しているのが、もしかしたら問題かもしれません。
あと、1つ忘れていたのですが、望遠レンズにCCDカメラを取り付け、ノーフィ
ルターで撮影すると、赤い星の一部が極端にピンボケになってしまうことがあ
ります。そうすると、その赤い星の測定光度はかなり暗くなるか、もしくは検
出されないことすらあります。
これを踏まえて、レンズ系と反射系のどちらの光学系を使ったかも記録しよう
か、とも考えていましたが、いかがでしょうか?
例えば、次のような測定値になります。同一夜に、同じ場所を反射系とレンズ
系で、どちらも同じCCDでノーフィルターで撮影し、星Bがレンズ系の画像で
ピンボケになったと想定しています。
反射系 レンズ系
星A 10.2C 10.4C
星B 10.5C [12.5C
星C 11.2C 11.3C
星D 12.3C 12.0C
--
吉田 誠一 / Seiichi Yoshida
comet@aerith.net
http://vsnet.aerith.net/index-j.html
Return to Daisaku Nogami
vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp