[vsnet-j 648] Re: catalogs to be supported (1/3)

[Taichi Kato <tkato>]

Re: [vsnet-j 593] Re: catalogs to be supported (1/3)

> > > ・Symbiotic Stars
> > >   ちょっと特殊で、１天体１ファイルのデータがあり、全体のカタログには、
> > >   そのファイル名（例：s001）が書かれています。これは、天体名として通用
> > >   するのでしょうか。
> >
> > 　これも大抵は変光星名か発見者の付けた名称がありますので、そちらを使えば
> > 　よいでしょう。
> 
> これらは、実際にVSNETに報告するとしたら、おそらくは対応するGSC番号なり、
> 同定される変光星名なりを使うことになるでしょう。しかし、プログラム設計
> 上は、もしカタログデータベースにSymbiotic Starsしか登録していなかった
> 場合、何らかの名前でデータを吐き出すことになります。そのため、何らかの
> 名前を決める必要がある訳です。

　もし、GCVS/NSV名のない共生星が GSC名で報告されたらきっと気付かないだろう
　と思います（これは他のタイプの星でも同じですが）。まあ、これらの天体は
　将来確定変光星名が付くまで一律の処理は難しそうですね。

　たとえばこんな例がありますが、

GSC2101.2277 181855.92 +272627.4 (2000.0) 11.19 1
USNO1125.09409620 181855.912 +272627.65 (2000.0) 10.2 12.8 *
2MASS 181855.868 +272627.74 (2000.0)  8.011  7.058  6.798
181855.6 +272627 (2000.0) ROTSE1_J181855.69+272627.9 11.07 (0.336) lpv 
181855.8 +272611 (2000.0) StHA149 13.5 - ZAND 
181855.7 +272622 (2000.0) Ste149 13.5v M2,vst,r ZAND
181855.8 +272627 (2000.0) 1202 1.81 TYC2-2101.2277.1 (12.21 0.16) (14.34 0.41)

ROTSE1_J181855.69+272627.9
StHA149
Ste149
GSC2101.2277

　ぐらいの名前の候補がでてくるわけですが、どれに統一したとしてもわかった
　ようなわからないような名称になってしまいますね（ちなみに共生星であるこ
　との発見に基づく名称は Ste149 または StHA149 ですが、変光を初めて明確
　に指摘したのは ROTSE なので、変光星としての資格は後者の方が高いかも知れ
　ませんが、ROTSE の発見前から S149 という名前ですでに報告されています）。

VSNET Home Page

Return to Daisaku Nogami

---

vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp