[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]

[vsnet-j 639] Re: Running with PIXY System 2

吉田誠一です。

PIXY 2 で測定した光度をVSNETに報告する際、小数第２位までにするかどうか、
また迷っています。

加藤さん [vsnet-j 294]：
> > あと、光度の数値レベルについてですが、思い切ってすべて小数第２位まで報
> > 告する、ということも検討しています。勿論、比較星等の問題で、光度の絶対
> > 値にはそんな精度はないのですが、（特に構図を変えなかった場合は）相対値
> > にはそれくらいの精度がありますので、短時間の微小変動を報告する場合など
> > は、小数第１位では不足です。
> > 
> > MISAOのデータベースやXMLファイルでは、小数第２位まで記録しているので、
> > VSNET/VSOLJへも同じ精度で報告できると、管理が楽なのですが (^^;
> 
> 　これは全然問題ありません。小数２位までぜひ報告してください（その場合は小
> 　数点を入れてください）。

これまでに検査した画像で見ると、たしかに同一の機材で、同一夜に２回写っ
ている星の光度は、0.1等以下で一致していることが多かったです。しかし、
中には0.5等近い差が生じてしまっていることもありました。

また、ピクセルサイズが倍ほど違う画像、極限等級も２等ほど違うのですが、
その画像からの測定値は、0.5等ほど違ってしまっていることが多くありまし
た。

更には、そもそもUSNO-A2.0の光度と比較する際の基準をどこに定めるかで、
得られる光度数値の絶対値は、0.5等くらいは変化します。

小数第２位までとすると、従来は

MisV0123 12.3-13.0C
MisV0124 13.5-[14.8C

のように記録していたMisVの変光範囲も、

MisV0123 12.28-12.97C
MisV0124 13.52-[14.83C

のようになる訳ですが、ちょっと違和感があります。一見すると、0.1等の変
光でも確実に捉えられている、というような印象を受けます。

これらのことを考えると、やはり従来通り、小数第１位までとしておいた方が、
違和感もなく、誤解も招かないような気がします。但し、鳥居さんが時折発表
されているような、短時間に連続して１天体を観測している場合は、相対的な
光度差も見ることになるので、特別に小数第２位までとする必要があります。

ただ、ASASやTASSのデータを見ると、グラフにすると0.3等から1等近くばらつ
いているケースでも、小数第３位までの光度が載っています。それに習えば、
小数第２位でも構わないような気もします。

--
吉田 誠一 / Seiichi Yoshida
comet@aerith.net
http://vsnet.aerith.net/index-j.html

VSNET Home Page

Return to Daisaku Nogami

vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp