[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]

[vsnet-j 317] Re: (fwd) Re: magnitude system



Re: [vsnet-j 316] Re: (fwd) Re: magnitude system

> > M67などが比較的よく使われているようですが、もっと明るくて分離のよい星団
> > もあると思います。
>
> たしかにM67は、ちょっと混みあっていて、短焦点では使い難いです。
> で、もっとよい散開星団というと、これがなかなか良いのがありません?

 確かこの星団が使われるようになったのが、Kitt Peak (?) の標準星団として選ば
 れたためだったと思いますが、あそこは 0.9 m が最小の望遠鏡でしたから、この
 ぐらいがちょうど良かったのかも知れません。

 小型の望遠鏡では、スカイの取り方などの方で余計に誤差の原因になりそう (+_+)

 Rc, Ic がある星団では、むかしは NGC 7790 が有名だったのですが、これも混み
 すぎていて使いにくいと思います。

 おそらく今ならばもっといろいろな星団がありそうなのですが??

> あと、散開星団を使うときには、適当なフィールド星が視野に無いと赤い星が少な
> くて困ります。

 適度に進化の進んだ散開星団だと、赤い星と青い星の両方があるので、係数を決
 めるには結構行けます。しかし途中の星が少ないので、本当に補正が直線でよい
 のかちょっと怪しい。(また、進化の進んだ赤い星が変光星の可能性がある、
 あるいは Ic-band あたりで明るく写りすぎる、など実際上はいろいろ問題があり
 ます)

> わたしは、散開星団でなく、SA99を撮っていますが、これは、逆に星同士が離
> れすぎていて使い難いです。

 Rc,Ic も発表されていれば、SA fields もよいですね。

 正確に決めようと思えば、やはり Landolt を使うのかなあ、と思いますが、もう
 ちょっと簡便に1視野撮れば判定できるようなところってあまりないのでしょうか?

tkato

VSNET Home Page

Return to Daisaku Nogami


vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp