[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
[vsnet-j 317] Re: (fwd) Re: magnitude system
- Date: Mon, 11 Dec 2000 21:54:29 +0900 (JST)
- To: vsnet-j
- From: Taichi Kato <tkato>
- Subject: [vsnet-j 317] Re: (fwd) Re: magnitude system
- Sender: owner-vsnet-j@kusastro.kyoto-u.ac.jp
Re: [vsnet-j 316] Re: (fwd) Re: magnitude system
> > M67などが比較的よく使われているようですが、もっと明るくて分離のよい星団
> > もあると思います。
>
> たしかにM67は、ちょっと混みあっていて、短焦点では使い難いです。
> で、もっとよい散開星団というと、これがなかなか良いのがありません?
確かこの星団が使われるようになったのが、Kitt Peak (?) の標準星団として選ば
れたためだったと思いますが、あそこは 0.9 m が最小の望遠鏡でしたから、この
ぐらいがちょうど良かったのかも知れません。
小型の望遠鏡では、スカイの取り方などの方で余計に誤差の原因になりそう (+_+)
Rc, Ic がある星団では、むかしは NGC 7790 が有名だったのですが、これも混み
すぎていて使いにくいと思います。
おそらく今ならばもっといろいろな星団がありそうなのですが??
> あと、散開星団を使うときには、適当なフィールド星が視野に無いと赤い星が少な
> くて困ります。
適度に進化の進んだ散開星団だと、赤い星と青い星の両方があるので、係数を決
めるには結構行けます。しかし途中の星が少ないので、本当に補正が直線でよい
のかちょっと怪しい。(また、進化の進んだ赤い星が変光星の可能性がある、
あるいは Ic-band あたりで明るく写りすぎる、など実際上はいろいろ問題があり
ます)
> わたしは、散開星団でなく、SA99を撮っていますが、これは、逆に星同士が離
> れすぎていて使い難いです。
Rc,Ic も発表されていれば、SA fields もよいですね。
正確に決めようと思えば、やはり Landolt を使うのかなあ、と思いますが、もう
ちょっと簡便に1視野撮れば判定できるようなところってあまりないのでしょうか?
tkato
Return to Daisaku Nogami
vsnet-adm@kusastro.kyoto-u.ac.jp